Историядень за днём

Ежедневный исторический журнал
Три войны. Один календарь.

Обувь на марше в дождь · Исследовательский разбор

Грязь на сапогах при переходе к Ополью

22 сентября 1914 старого стиля /5октября нового

Автор описывает сильный дождь и грязь, налипавшую на сапоги. Эта запись даёт условия конкретного перехода; она не устанавливает устройство сапог и не требует одинакового загрязнения всех комплектов.

01 / Исторический источник

Визуально прочитана с.56, совпадающая сPDF56 этой копии. Издательские сноски отделены от основного дневникового текста. Это страница издания 2017, не рукописный лист 1914.

Сохранено для локального сравнения; права внешней репродукции современного издания отдельно не установлены.

Историческая основа

М.В.Пономарёв. Дневник войны. Издание 2017, с.56 полученного файла

Издание 2017. Число 1993 в имени файла не год издания. Ранее прочитанное предисловие сообщает о литературной обработке; полное факсимиле тетрадей не сверено.

Страница отрендерена из сохранённого полученногоPDF; изображение и текст не изменены. Пагинация этого файла не объявляется тождественной каталогизированному печатному экземпляру.

Связь с нашими историями

Участники этого разбора

Свидетельство об участнике

Матвей Васильевич Пономарёв ↗

Наблюдение Пономарёва о полковом переходе по полю; индивидуальная модель обуви спутников не установлена.

03 / Наша рисованная адаптация

Рисунок ещё не принят

Сейчас это исследование источника

Принятой рисованной адаптации для этого разбора пока нет. Исходник и выводы о его применимости доступны выше.

04 / Разбор деталей

Что можно прочитать в источнике

01

Обувь названа прямо

В записи названы сапоги. Высота голенища, цвет, кожа, подошва, подковки, ремонт и принадлежность определённому образцу не описаны.

02

«Пуда по два» — оценка автора

Слова «кажется» и сравнение веса грязи передают тяжесть движения. Это не измерение, которое можно переводить в точный вес налипшей земли.

03

Дождь не доказывает промокшие сапоги

Сильный дождь и грязь названы прямо. Внутреннее промокание обуви, повреждения кожи и замена обуви в этом фрагменте не описаны.

04

Спутники в записи

Пономарёв называет Скакуна и Громышева при описании размещения после перехода. Это не отдельное свидетельство о модели или состоянии их личных сапог.

05

Баня — отдельная дата

Посещение бани в Ополье отмечено 26 сентября, позднее перехода. Нельзя переносить баню на 22-е или утверждать, что там были выданы или вымыты сапоги.