# Штаб часами не мог узнать, что происходит в бою

Часами, а иногда днями штаб не мог получить сведения о ходе боя и состоянии своих частей. Так 4 ноября 1941 года командование Западного фронта описало проблему в приказе№ 057. Когда донесение наконец приходило, обстановка уже менялась, а решение приходилось проводить в менее выгодных условиях.

Отсутствие сведений мешало вовремя организовать манёвр и вывести войска из-под удара. Приказ касался не одного оборванного провода: его адресовали военным советам 5-й,16-й,33-й,43-й и 49-й армий, командующему авиацией, начальникам тыла и связи фронта.

Командующим армиями и командирам дивизий поручили лично проверить систему связи с подчинёнными. Для боя требовалось заранее предусмотреть несколько способов доставки сообщений. В перечне стояли радио, самолёт, автомобиль, конь и летучая почта. Если один путь сообщения оказывался недоступен, управление не должно было оставаться без сведений.

Связь требовалось обеспечить с самого начала боя. Это означало подготовить доставку сообщений до того, как штаб начнёт ждать неизвестно где задержавшегося донесения. Но перечисленные средства были требованием, а не ведомостью того, что уже имелось у каждой дивизии.

Приказ затрагивал и людей. Предписывали проверить личный состав подразделений связи, удалить признанных негодными и взыскать с виновников отсутствия сообщений. Конкретного списка наказанных или разбора технической причины каждого срыва в документе нет. Он передаёт оценку фронтового командования и меры, которых оно добивалось от подчинённых.

О сделанном следовало доложить к 12 часам 5 ноября. Подписи Жукова, Булганина и Соколовского завершали распоряжение с коротким сроком исполнения. Ответов армий здесь ещё нет. На бумаге оставалась задача наладить несколько путей связи, чтобы известие о собственных войсках поступало тогда, когда решение ещё могло изменить ход боя.

## Источники

- [Приказ Западного фронта № 057 о связи и управлении](https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/333127) · Г. К. Жуков в битве под Москвой, 1994, № 39, с. 42; ЦАМО 208/2524/10, л. 161–162.
