# У группы был командующий, но не было штаба

У отдельных групп 43-й армии были командующие, но не было штабов. 12 ноября 1941 года Военный совет Западного фронта указал Голубеву на эту практику, назвав Чернобоя и Гурьева. Без штабов им было трудно управлять порученными войсками.

Назначение дополнительного начальника не создавало само по себе органа управления. Сведения о частях требовалось собирать, распоряжения — передавать, действия — согласовывать. Именно отсутствие штабов документ называл недостатком образованных групп.

Военный совет считал такую организацию нецелесообразной и не рекомендовал впредь создавать подобные группы. Управление боевым порядком должно было оставаться у командующего армией. Указание относилось к описанной практике 43-й, а не запрещало всякую временную группировку войск.

Состав и численность групп на странице не приведены. Чернобой и Гурьев названы только по фамилиям; место конкретного боя и потери с их действиями не связаны. Под указаниями стоит фамилия Жукова.

За восемь дней до этого приказ фронта№ 057, адресованный в том числе 43-й армии, говорил о донесениях, которые не приходили часами и днями. Теперь речь шла об отдельной организационной причине трудностей — группах без штабов. Все прежние срывы связи документ к ним не относит.

Ответа Голубева и распоряжения о фактической перестройке здесь нет. Сохранилось требование не умножать начальников без средств управления: боевым порядком армии должен был руководить её командующий, располагающий штабом.

## Источники

- [Указания 43-й армии о группах без штабов](https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/333131) · Г. К. Жуков в битве под Москвой, 1994, № 43, с. 44; ЦАМО 208/2524/9, л. 133.
- [Приказ Западного фронта № 057 о связи и управлении](https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/333127) · Г. К. Жуков в битве под Москвой, 1994, № 39, с. 42; ЦАМО 208/2524/10, л. 161–162.