# Письма возвращали весть о живых, цензура — сведения об армии

Воронков писал, что бежал из плена, но свою часть не нашёл. Через Истру он попал в Москву, затем на формировочный пункт. Для близких это была весть о живом человеке; для военной цензуры 33-й армии — один из примеров в рубрике о плене и возвращении.

Его слова вошли в сводку№ 32 от 14 ноября 1941 года. За 1–12 ноября цензура просмотрела 19 462 документа:1875 отнесла к положительным,821 — к отрицательным,16 242 — к бытовым,500 — к написанным на национальных языках,24 конфисковала. Это ведомственная классификация корреспонденции, а не подсчёт настроений всех солдат.

Сохранились выдержки, не полные письма. Сводка уже отбирала чужие слова, а публикация передаёт извлечение из неё с обозначенным пропуском. Тем не менее отдельные пути людей остаются различимыми.

Воронков указан при миномётной роте запасного батальона штаба армии. С.П.Халбанов — при первой роте первого батальона 3-го стрелкового полка, ППС 932. Он рассказывал о восьми сутках в конюшне со старшиной Блиновым. По его словам, пленных заставляли таскать брёвна и вытягивать машины из грязи, били и не кормили. После побега Халбанов не нашёл полк, в котором служил до 8 октября, и оказался в другой части на передовой обороны Москвы. Возвращение к своим не означало возвращения в прежнее подразделение.

Я.И.Верхоменчов писал об окружении с 5 по 31 октября и плене. Бойко — об окружении 6 октября, пленении 12-го и побеге на шестые сутки. Г.М.Гавриш из 33-го полка связи провёл, по письму,24 дня за немецкими линиями, из них пять суток в плену. И.С.Игуменов, указанный при 602-м отдельном батальоне связи, сообщал о пленении 7 октября и последующем десятидневном пути, в том числе ночами; к своим он вышел едва живым. Это разные люди и маршруты.

В других письмах близким объясняли, как приехать. Горозин из 261-й автороты описывал путь через Москву и Апрелевку к Юшкову, называл расстояние и обещал, что любой красноармеец подскажет роту. Матвейчев давал ориентиры через Кунцево и Внуково к городку писателей.

Травкин из транспортной роты 110-й дивизии предлагал два варианта: через станцию Рассудная или Бекасово. Он называл расстояния, Шаламово, школу и Киевское шоссе. То, что помогало родным найти человека, одновременно раскрывало место части. Цензура отнесла такие выдержки к разглашению военной тайны. Приехали ли адресаты, сводка не сообщает.

В положительной рубрике были Данилов из 774-го полка, Лищуков из санитарного подразделения 9-го, Тесленко из санитарной роты 479-го, Коваленко из второго дивизиона 971-го артполка. Они писали о победе, возмездии, речи Сталина и надежде увидеть близких. Ещё одна выдержка помечена ППС 317,261-й авторотой и фамилией «Никишкиной»; по этой записи неясно, автор это или адресат. В разделе о плене некоторые женские фамилии прямо относятся к получателям писем.

Рядом сохранились усталость и тревога. Смирнов из радиороты описывал тяжёлое состояние и противоречивое желание жить. Сонцев из 539-го полка жаловался на постоянные переезды, Оглоблин из 605-го артполка — на войну и жизнь в сырой земле. Мельник прощался с родителями перед боем. Его письмо не сообщает, что произошло с ним потом.

Снабжение также выглядело по-разному. Тумаков из штаба 479-го полка перечислял полученное: меховую телогрейку, шапку, шерстяной свитер, ватные брюки, две пары тёплых портянок. Младший лейтенант Трошкин в другом письме жаловался на отсутствие тёплой одежды и обуви. Эти свидетельства относятся к разным людям и могут существовать одновременно.

Дворников из 33-го полка связи писал о неподходящих подшлемниках, семистах граммах хлеба и половине котелка супа на двоих. Автор с инициалами Т.К. при 444-м полку сообщал о четырёхстах или шестистах граммах хлеба и жидком супе. Это их описания полученного, не единая норма для армии.

Сводку подписали начальник особого отдела НКВД литер «АМ» младший лейтенант госбезопасности Доспехов и старший уполномоченный старший политрук Киселев. Они оставили служебный отбор писем, в котором известие о побеге соседствует с адресом роты, жалобой на одежду и надеждой на встречу. За рубриками сохранились разные люди: один нашёл другую часть, другой звал родных, третий сообщал, что всё ещё жив.

## Источники

- [Выдержки из сводки военной цензуры 33-й армии №32](https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/222942) · Государственная безопасность СССР в Великой Отечественной войне. Битва за Москву, 2015, с.288–292; ЦА ФСБ России 40/10/100, л.228–233, подлинник.