У группы был командующий, но не было штаба

Чернобою и Гурьеву поручили командовать группами войск. Штабов у этих групп не было. Получив подчинённые части, начальники оказывались без органа, который должен был собирать сведения, готовить и передавать распоряжения, согласовывать действия. Назначение состоялось; управлять порученными войсками от этого легче не стало.

12 ноября 1941 года Военный совет Западного фронта обратил на это внимание Голубева, командовавшего 43-й армией. Указание за подписью Жукова называло обе фамилии и сам недостаток организации: группы создавались без штабов, что затрудняло управление ими.

Войскам по-прежнему требовалось получать приказы и сообщать о своём положении. Восемью днями раньше приказ фронта № 057 уже говорил о донесениях, которых приходилось ждать часами и днями. Среди его адресатов была и 43-я армия. Теперь Голубеву указывали на устройство созданных им групп: у командира появлялась ответственность за несколько частей, но собственного штаба для этой работы не было.

Военный совет признал такую организацию нецелесообразной и не рекомендовал впредь образовывать подобные группы. Управление боевым порядком армии следовало оставить её командующему. Это было конкретное возражение против групп без штабов в 43-й армии; запрета на любые временные объединения войск документ не устанавливал.

Какими частями командовали Чернобой и Гурьев и где именно им пришлось действовать, на этой странице не сказано. Здесь нет ни описания отдельного боя, ни подсчёта потерь, ни оснований относить к этим двум группам все прежние задержки донесений. Фамилии названы без имён и отчеств.

Ответа Голубева в публикации тоже нет. Не видно, как он перестроил управление после указания фронта. Сохранилась сама претензия: поручая человеку войска, следовало обеспечить ему возможность ими руководить. На 12 ноября фронт предлагал вернуть эту работу командующему армией, у которого штаб был.